tag:blogger.com,1999:blog-8571336919618536062.post9189037208713233119..comments2023-03-25T16:03:10.107+01:00Comments on bomengids.nl: Lochem overweegt bosbouw met laanbomen, sort ofUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8571336919618536062.post-15995616673652259142011-10-23T19:17:08.141+02:002011-10-23T19:17:08.141+02:00Als ik het goed begrijp is er achterstand in onder...Als ik het goed begrijp is er achterstand in onderhoud. Dat wil zeggen dat voorgaande bestuurders onverstandig hebben beknibbeld natuurlijk.<br />Ik kan mij voorstellen dat het exploiteren van laanbomen voor hout-opbrengst wel kan, maar dat is wel lange termijn beleid.<br />Ik kan me wel voorstellen dat een gemeente het beheer van de bomen, inclusief nieuwe aanplant uitbesteedt. Dat zou wel kosten kunnen besparen. <br /><br />Het verhaal dat bomen vroeger van de gemeenschap waren lijkt me een beetje onzin eerlijk gezegd,Hans-Ceeshttps://www.blogger.com/profile/04087283087009757137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8571336919618536062.post-85813978679290915682011-10-23T17:16:26.835+02:002011-10-23T17:16:26.835+02:00Punt is, dat de gemeente Lochem zich al een lange ...Punt is, dat de gemeente Lochem zich al een lange periode niet aan de wet heeft gehouden die zegt dat zij verplicht zijn hun bomen te onderhouden. Wel heeft zij veel te veel geld over voor een nieuw gemeentehuis van 24 miljoen, dat 1 van de 5 meest luxueuse wordt van Nederland. Dit terwijl er veel hiervoor zeer geschikte gebouwen leeg staan in het centrum. Ook moet voor een enorm bedrag opeens de Berkelrivier worden verlegd, waarop vrijwel niemand zit te wachten.<br />Men lokt wel het tourisme en nieuwe inwoners met "onze groene gemeente". Zo langzamerhand blijft daarvan niet veelmeer over...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8571336919618536062.post-32219779796894498162011-10-16T22:55:49.454+02:002011-10-16T22:55:49.454+02:00Duurzaam beheer is niet het verkopen van veel oude...Duurzaam beheer is niet het verkopen van veel oude bomen op stam om er groenbeheer van te kunnen betalen.<br />Duurzaam kan het wel zijn om eerst te kijken wat het ons waard is om risicovol te investeren in landschappelijke bomenrijen. Reken uit hoeveel ze in 150 jaar (eiken) kosten en hoeveel de houtopbrengst over honderd jaar is. <br />Dan weet je dat de waarde van oude laanbomen niet in het hout maar in de beleving van het landschap zit. <br />Er is overigens niets tegen om bomen die gaan kwijnen te kappen voordat er geen enkele waarde meer in het hout zit.<br /><br />Zoals ik het idee begrepen heb wordt er van de bomen die de crisisjaren dertig en WO2 overleefd een versnelde kap bedoeld om zo geld vrij te maken dat er vanwege de huidige economische crisis niet zou zijn. Daar zit niets duurzaams in, dat is het opmaken van planning en onderhoud van meerdere generaties binnen een jaar of wat.<br /><br />Maar misschien heb ik het plan niet goed begrepen of is het vooral bedoeld om reacties uit te lokken. Het laatste is in ieder geval gelukt.Gerard Doornboshttp://nl.linkedin.com/pub/gerard-doornbos/a/293/13bnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8571336919618536062.post-61604902734958468522011-10-16T16:12:36.225+02:002011-10-16T16:12:36.225+02:00De wethouder laat zien dat wat sluipenderwijs publ...De wethouder laat zien dat wat sluipenderwijs publieke taken zijn geworden eigenlijk weer onderdeel moeten worden van de gewone economische orde zonder geweld te doen aan de beleving en natuurwaarde van bomen en aanverwant groen. Groot dillemma is dat je dit niet aan vrijwilligers kan overlaten omdat het gespecialiseerd werkt betreft. Economisch gezien is biomassa goed te gebruiken voor allerlei doeleinden, maar er is meer. De beleving van laanbomen is voor iedereen verschillend, maar draagt wel zeker bij aan een duurzame wereld. Stel de wegen eens zonder bomen voor en inderdaad zijn ze goed voor het microklimaat van dorpen en steden. Daarnaast is er ook het aspect veiligheid bijvoorbeeld. Dood hout komt vanzelf een keer naar beneden, zieke bomen kunnen omvallen. Grootste vraag is echter, wie ziet er brood in al deze secundaire taken op te pakken en er vervolgens na aftrek van de kosten nog een boterham aan te verdienen. Dat is lastig, en dus krijg je een commerciele druk op je bomenbestand. Dat is wat de wethouder dus echt schetste, dat is de uitdaging. Hoe kan je het bomenbestand behouden met een combinatie van maatregelen zonder dat de gemeente meteen budget hoeft vrij te maken wat er dus niet is en zonder zich geheel over te leveren aan de markt. Zijn hier creatieve oplossingen voor te bedenken?Hans Kostensehttp://www.energiekracht.nlnoreply@blogger.com